旺報【記者翁路易╱綜合報導】
台灣軍方以近600億元(新台幣,下同)購買30架美製阿帕契直升機,被媒體直指台灣戰力的最後拼圖已達定位。實踐大學副教授賴岳謙卻表示,台灣每架多花1400萬美元購買,且因條約限制,實際效用不大,成了冤大頭。鳳凰衛視11日專訪賴岳謙,他表示台灣目前財政吃緊,而且國際情勢穩定,應該把國家預算更多支出在社會福利、教育、醫療等方面,不該把600億元砸在國防預算上,來建構一個營的攻擊直升機。
應採購戰略防禦武器
賴岳謙指出,希臘先前也向美國訂購12架阿帕契直升機,包含所有武器系統、人員訓練跟維修,平均1架5600萬美元,而台灣卻花了7000萬美元,整整比其他國家多出1400萬美元。
賴岳謙認為,台灣目前應該強化的是區域防空能力,以戰略防禦性武器為主,而不是戰術攻擊型武器。當初國防部計畫購買作戰半徑較廣的F-35戰機或將F-16戰機升級到F-16C/D戰機,反被推銷作戰半徑只有400公里左右的阿帕契直升機,依照台灣目前的軍備需要,戰術攻擊型的阿帕契直升機應不在優先考慮的範圍內。
條約限制 無用武之地
此外,向美國購買武器時台美簽定了條約,規定不可以用美製裝備去打美國的盟國。賴岳謙指出,目前釣魚台主權問題是台灣捍衛主權重點,但只要日本跟美國繼續保有盟國的關係,日本即使侵略了釣魚台,台灣也無法出動阿帕契直升機反擊日本。
阿帕契直升機雖號稱「坦克殺手」,但賴岳謙認為,如果其他國家要侵犯台灣,也是以飛彈攻擊為主,台灣首該加強防空系統。阿帕契直升機作戰半徑小、又不可攻擊美國的盟國、還比其他國家買得貴,購買這批武器讓台灣成了冤大頭。
沒有留言:
張貼留言