同名同姓又同事 盜刷以為沒人知

自由時報 – 2013年11月15日 上午6:12

 

〔自由時報記者湯世名／彰化報導〕2名同姓且都叫做「宜君」的女子在同一家便利商店打工，並向同一家銀行辦信用卡，但僅1人獲核准，另名辦卡不成的「宜君」收到銀行寄給對方的信用卡，竟擅自開卡並冒充對方狂刷，最後因無力還款被揭發，檢方認為盜刷的「宜君」犯後態度良好，14日將她以緩起訴處分；但2人事後均已改名。

刷爆難了 姊妹淘反目
這2名「宜君」年齡都是20多歲，2人因同名同姓，且同在彰化縣花壇鄉一家便利商店擔任店員，感情特別好，2人並在民國99年一起向同一家銀行申辦信用卡，但僅其中1人通過核卡，未通過核卡的「宜君」某日在店內櫃檯值勤時，收到銀行寄給另名「宜君」的信用卡，她竟把信用卡占為己有，並向銀行完成開卡。

起訴書指出，「宜君」在開卡後，即從99年11月起持卡四處吃喝玩樂，在服飾店、美髮店、KTV、汽車旅館消費時大刷特刷，單筆刷卡最高金額為6000元，連只有140元的消費也以刷卡支付。

持信用卡狂刷的「宜君」，每月都僅支付最低應繳金額，導致應繳總金額不斷累積攀升，直到去年4月，「宜君」再也無力繳交欠款後，銀行即向彰化地院依督促程序聲請核發支付命令，另名「宜君」才知遭盜刷消費，氣得向警方報案，這對姊妹淘不但反目，還因「宜君」撞名機率太高，不約而同改名。

檢方清查，盜刷卡消費的「宜君」，1年多來共刷卡消費32筆，達4萬7819元，其行為涉及侵占、偽造文書及詐欺取財罪嫌，檢方考慮她無不良前科，且犯後態度良好，並與銀行達成分期付款協議，以及與另名「宜君」達成和解，經此教訓當知警惕，應無再犯之虞，決定予以緩起訴，緩起訴期間為2年。