作者記者陳俊智、洪欣慈、熊迺群╱即時報導 | 聯合新聞網 – 2016年7月23日 下午1:56
網路上流傳一份錄音檔，陸團火燒車事件後，疑似玫瑰石通運公司職員打給前技師「班長」的秘密對話！
「班長」批評，就是公司找了沒技術證的「矮仔陳」亂改裝，他是拼裝車、解體工廠出身，根本不是正統師父，前後門還加裝鎖（暗鎖） ，怎麼會不鬧出人命。
兩人甚至為替遊覽車公司脫罪，還企圖把責任推到「矮仔陳」身上。
桃園地檢署檢察官已取得同樣網傳錄音檔內容，正在調查對話中指的「矮仔陳」身分，是否因為改裝，導致火燒車等諸多疑點，也有待消防局火災調查報告、相關人員的通聯記錄，進一步釐清真相。
記者連繫玫瑰石公司總經理林靖樺求證，他聽到是媒體立刻說「我現在在忙，沒時間回答媒體的問題」，就直接掛電話。
這段電話錄音，長達8分多鐘用台語對話。一開始疑似車隊職員打給「班長」說，要被抄家滅族了！班長指跟他無關，都離開那麼久了。
班長反而責備：都是你們那個「矮仔陳」亂改東亂改西，前後門還加裝鎖（暗鎖）。規定不能改裝就不能改裝。還有，那司機是菜鳥嗎？
職員：規定是不行，也奇怪以前開都可以（指安全門） ，現在卻開不了？而司機是去年10月才上路的「菜鳥」，也不知怎搞成這樣，可能對車況不夠熟悉。
「不會倒、不會倒拉！（指公司）」班長消遣說著；「怎不會倒！現在連「一條龍」的事都被扯出來了…」職員納悶。
班長：只要你們對「矮仔陳」打針，說他是解體工廠、拼裝車師父出身，推到他身上就好，況且他沒有技術證耶！又喜歡亂改加裝，賺維修費、零件賣司機...像上次五楊高架第一輛火燒車也是這樣。
但說實在，不適用的零件就應該要換掉，不能改了又改，這樣怎麼會不出事？果然不出所料。
職員：那跟理事長說，就推給他（矮仔陳）。 但很納悶，車子怎麼冒煙了，還不停車一直開。
班長：會冒煙，應該是冷氣電腦板起火，而延燒到前端，這就是「加工」的問題。不過，照理說還有洩壓閥，只要一開，門全都開了，至少安全門也會開、司機門能開，結果卻一個都沒出來，當然說不過去。
職員：現在沒有人敢爆料，把矮仔陳扯出來啊，所以修理廠至今沒曝光。
「當然不敢扯修車廠，因為矮仔陳沒有技術證...保養卡拿出來就知道凸槌了！」班長批評：你們（公司） 也沒有替司機保「勞保」，甚至還要司機寫同意書，自己放棄勞保。「唉！要爆的話，事情都很大條的啦 ！」反正改裝就違法了。
沒有留言:
張貼留言