2016年11月15日 星期二

瘋子和騙子的較量,為什麼瘋子贏了?


有人將川普和希拉蕊比作一個是瘋子一個是騙子。

而在瘋子和騙子的較量之中,瘋子最終贏得了勝利。美國人怎麼會選瘋子成為總統呢?

來看看川普贏得的真正原因。

川普為什麼會贏得選舉,正如作家南希伊森伯格所說的那樣:「當你把選舉變成一場三環馬戲,會跳舞的狗熊總會有贏的機會。」

瘋子為什麼能贏?

大批的選民認為,希拉蕊和川普兩個人都存在著同樣嚴重的缺陷。「他們兩個人都很差勁,所以我們可能還不如把寶壓在外行的一個人的身上。」這是在首都華盛頓聽到的最常見的想法。

而更可笑的是,川普在克利夫蘭引起最高呼聲的時候,就是他說「我政治不正確」的時候。這樣一個看似在政壇上面毫無經驗的地產大亨能夠受人關注,多半歸功於他在Twitter上面大發言論,搶走希拉蕊的風頭;搶風頭是他的核心技能。


其次,川普能夠崛起的原因不僅是因為他蠱惑人心的感染力,另外是它反映出了政治上的沮喪心理——人們認為他回應了他們對於當今世界秩序的恐懼,認為他是一個為那些被拋棄的人出頭的局外人。

而且,現在美國的社會越來越多元化,同時也帶來了許多危險,近來頻傳的恐攻事件也引起人民擔憂;因此,川普揚言對穆斯林發出禁令、在美墨邊境築起圍牆,雖然聽起來荒誕不羈,但至少讓許多人認為「他能保護美國」。

「騙子」輸在哪裡?

希拉蕊敗給川普的原因,也是她當選的最大障礙,也就是美國許多地區的選民對她的厭惡程度。很多美國人患有「恐希症」。上世紀90年代,她作為第一夫人因為她的左翼形象——被認為是激進的女權主義者而被人厭惡和辱罵;其次她被認為是一個巨大的騙子。

希拉蕊的「誠信」一直以來都備受質疑,不管是電郵門、還是在華爾街的「撈錢演講」都大大打擊了她的可信度,而她自己恰好就是華府任人唯親的典型代表。反觀川普,雖然經常發表仇視性言論,且語不驚人死不休,但他直接、不做作的個性,卻也同時為他贏來了不少支持。


她走出的每一步都是出自於政治利益,沒有任何東西是發自真心的,就連希拉蕊的性別也是精心計算而打出的一張牌。

反覆利用她的性別優勢,效果也只是事倍功半。最重要的,作為職業的政客,求穩是她的本能,而在液態社會之中,求穩則是最危險的競選方式。

希拉蕊作為一名職業政客,做事情都有成熟套路,比較拘謹,使得沒有什麼亮點能刺激選民的神經,再加上她也沒有什麼吸引人的觀點和論述,口碑較差,使得選民的觀感不佳。相比較川普,不按常理出牌,抓准了失落階級的憤怒,什麼口號都敢喊,結果效果奇好,換做職業政客,誰又敢這麼做呢?

這個回合,騙子被瘋子打敗了,誰又能想到呢?
(圖片來源為Donald J. Trump、Hillary Clinton臉書)

沒有留言: