瘋子和騙子的較量，為什麼瘋子贏了？

作者解子一 | Knowing – 2016年11月9日 下午6:30

有人將川普和希拉蕊比作一個是瘋子一個是騙子。

而在瘋子和騙子的較量之中，瘋子最終贏得了勝利。美國人怎麼會選瘋子成為總統呢？

來看看川普贏得的真正原因。

川普為什麼會贏得選舉，正如作家南希伊森伯格所說的那樣：「當你把選舉變成一場三環馬戲，會跳舞的狗熊總會有贏的機會。」

瘋子為什麼能贏？

大批的選民認為，希拉蕊和川普兩個人都存在著同樣嚴重的缺陷。「他們兩個人都很差勁，所以我們可能還不如把寶壓在外行的一個人的身上。」這是在首都華盛頓聽到的最常見的想法。

而更可笑的是，川普在克利夫蘭引起最高呼聲的時候，就是他說「我政治不正確」的時候。這樣一個看似在政壇上面毫無經驗的地產大亨能夠受人關注，多半歸功於他在Twitter上面大發言論，搶走希拉蕊的風頭；搶風頭是他的核心技能。

其次，川普能夠崛起的原因不僅是因為他蠱惑人心的感染力，另外是它反映出了政治上的沮喪心理——人們認為他回應了他們對於當今世界秩序的恐懼，認為他是一個為那些被拋棄的人出頭的局外人。

而且，現在美國的社會越來越多元化，同時也帶來了許多危險，近來頻傳的恐攻事件也引起人民擔憂；因此，川普揚言對穆斯林發出禁令、在美墨邊境築起圍牆，雖然聽起來荒誕不羈，但至少讓許多人認為「他能保護美國」。

「騙子」輸在哪裡？

希拉蕊敗給川普的原因，也是她當選的最大障礙，也就是美國許多地區的選民對她的厭惡程度。很多美國人患有「恐希症」。上世紀90年代，她作為第一夫人因為她的左翼形象——被認為是激進的女權主義者而被人厭惡和辱罵；其次她被認為是一個巨大的騙子。

希拉蕊的「誠信」一直以來都備受質疑，不管是電郵門、還是在華爾街的「撈錢演講」都大大打擊了她的可信度，而她自己恰好就是華府任人唯親的典型代表。反觀川普，雖然經常發表仇視性言論，且語不驚人死不休，但他直接、不做作的個性，卻也同時為他贏來了不少支持。

她走出的每一步都是出自於政治利益，沒有任何東西是發自真心的，就連希拉蕊的性別也是精心計算而打出的一張牌。

反覆利用她的性別優勢，效果也只是事倍功半。最重要的，作為職業的政客，求穩是她的本能，而在液態社會之中，求穩則是最危險的競選方式。

希拉蕊作為一名職業政客，做事情都有成熟套路，比較拘謹，使得沒有什麼亮點能刺激選民的神經，再加上她也沒有什麼吸引人的觀點和論述，口碑較差，使得選民的觀感不佳。相比較川普，不按常理出牌，抓准了失落階級的憤怒，什麼口號都敢喊，結果效果奇好，換做職業政客，誰又敢這麼做呢？

這個回合，騙子被瘋子打敗了，誰又能想到呢？

（圖片來源為Donald J. Trump、Hillary Clinton臉書）