編者按:在這篇文章中,Dean Takahashi 介紹了自2009年以來,五大科技公司微軟、蘋果、Google 、亞馬遜、Facebook 的專利申請情況。
據CB Insights的報告顯示,自從2009年以來,五大科技公司申請了超過五萬兩千項專利。這些專利申請顯示了每個科技巨頭的強大和薄弱之處。
例如在科技領域內發展最快的人工智能方面,蘋果嚴重落後。從2009年以來,微軟帶領人工智能申請了超過200項的專利,Google 以150項位居第二,而蘋果公司在五大科技公司中排名倒數第一。
與此同時,Google 在汽車領域專利申請上排名第一,專利申請結果表明Google 對自駕汽車領域頗有建樹。蘋果公司在此領域排名第二,亞馬遜排名第三。
由於微軟在HoloLens AR 頭顯方面的開發興趣,使得它與其他大型科技公司相比,在強化現實和虛擬現實的專利申請上存在相當大的領先優勢。
微軟在五大科技巨頭中申請了最多的專利。從2009年至今,微軟申請了超過16500項專利,比排在第二位的 Google 多了約2000項。蘋果公司排在第三位,亞馬遜遙居第四。
Facebook在專利申請活動中嚴重落後於其他四大科技巨頭。追溯到2015年,其申請的專利大多與自動化標記和刪除不良內容等相關。
據報告顯示,Google 最近的專利申請正在向自動車輛技術和可穿戴設備方面轉移。
一項值得注意的專利來自於蘋果公司,它與自動車輛技術相關,名為“避免任意多邊形障礙物的碰撞”。蘋果設立在加州的Cupertino公司在自動駕駛軟件領域非常活躍,即使報告顯示它不會製造出這樣的實際車輛。
亞馬遜最近申請的專利表明,它已經從電子閱讀器和平板電腦等的消費設備中遠離,並轉向了無人機和網絡安全領域。亞馬遜在本月申請了一項專利,這項專利是一個可根據人的血流量和心率識別身份的技術設備。
據CB Insights的報告顯示,自從2009年以來,五大科技公司申請了超過五萬兩千項專利。這些專利申請顯示了每個科技巨頭的強大和薄弱之處。
例如在科技領域內發展最快的人工智能方面,蘋果嚴重落後。從2009年以來,微軟帶領人工智能申請了超過200項的專利,Google 以150項位居第二,而蘋果公司在五大科技公司中排名倒數第一。
與此同時,Google 在汽車領域專利申請上排名第一,專利申請結果表明Google 對自駕汽車領域頗有建樹。蘋果公司在此領域排名第二,亞馬遜排名第三。
由於微軟在HoloLens AR 頭顯方面的開發興趣,使得它與其他大型科技公司相比,在強化現實和虛擬現實的專利申請上存在相當大的領先優勢。
微軟在五大科技巨頭中申請了最多的專利。從2009年至今,微軟申請了超過16500項專利,比排在第二位的 Google 多了約2000項。蘋果公司排在第三位,亞馬遜遙居第四。
Facebook在專利申請活動中嚴重落後於其他四大科技巨頭。追溯到2015年,其申請的專利大多與自動化標記和刪除不良內容等相關。
據報告顯示,Google 最近的專利申請正在向自動車輛技術和可穿戴設備方面轉移。
一項值得注意的專利來自於蘋果公司,它與自動車輛技術相關,名為“避免任意多邊形障礙物的碰撞”。蘋果設立在加州的Cupertino公司在自動駕駛軟件領域非常活躍,即使報告顯示它不會製造出這樣的實際車輛。
亞馬遜最近申請的專利表明,它已經從電子閱讀器和平板電腦等的消費設備中遠離,並轉向了無人機和網絡安全領域。亞馬遜在本月申請了一項專利,這項專利是一個可根據人的血流量和心率識別身份的技術設備。
它用相機裝置監測個人面部的血流量。CB Insights表示,這項技術將專注於亞馬遜的Go store概念,因為為了不使用結賬通道和收銀台,亞馬遜需要識別在Go store購物的顧客。
翻譯來自:蟲洞翻翻 譯者ID:EmilyLee
本文來自翻譯:venturebeat.com,如若轉載,請註明出處
翻譯來自:蟲洞翻翻 譯者ID:EmilyLee
本文來自翻譯:venturebeat.com,如若轉載,請註明出處
沒有留言:
張貼留言