撰文＝鄭國強 （攝影＝鄭國強）
今年6月，國內有媒體例行性的報導「兩岸四地城市競爭力」報告出爐，這份報告是由中國社科院與中國的《經濟日報》共同發佈，對2016年中國兩岸及港澳共294個城市編制《2016年綜合經濟競爭力指數》和對289個城市編制宜居競爭力指數、可持續競爭力，國內媒體報導指出，今年「台北再次超前廣州，位列第4。」
台北超越廣州，在「中國城市」中排第4
中國社科院今年6月發布了所謂的《中國城市競爭力報告No.15：房價體系：中國轉型升級的杠杆與陷阱》的藍色報告書，簡稱為《中國城市競爭力報告》，主要分為綜合經濟競爭力指數十強、可持續競爭力指數十強、宜居城市競爭力十強、宜商城市競爭力十強、和諧城市競爭力十強、生態城市競爭力十強、文化城市競爭力十強、全域城市競爭力十強、資訊城市競爭力十強等指標。
中國社科院發布的新聞顯示，2016年綜合經濟競爭力指數十強是：深圳、香港、上海、臺北、廣州、天津、北京、澳門、蘇州、武漢。
「臺北再次超越廣州位居第四位」，「臺北在2015年的排名第五，廣州第四，但今年超越。」國內媒體則跟著報導，在「可持續競爭力」前10強排名中，「廣州擠進榜單，但台北則被洗出局」。
台北在其他指標中也「被洗出局」、「掉出前十名以外」，例如在宜居城市、和諧城市、文化城市就看不到台北上榜，但該項指標評比城市仍為289個。
區域競爭指標，亦有參考價值
《中國城市競爭力報告》在中國對各省治理指標很有影響力，為各省領導幕僚所重視，也被各省知識分子、當地媒體視為重要指標，例如武漢首次躋身十強榜單，就被當地媒體視為一種光榮，寧波則在今年首度進入文化前十強，當地政論節目也拿來討論。
然而，台北早被中國社科院視為「中國的城市」進行競爭力排名，從2006年開始，當年竟然有台北、高雄、新竹、基隆進榜佔去4名，到2008年時還見到台北、高雄在榜上，但當時這份報告還稱為《城市競爭力藍皮書》，而被國內媒體報導稱之為「兩岸四地城市競爭力」，後來改名為《中國城市競爭力報告》，國內仍有媒體以「兩岸四地城市競爭力」稱之。
「雖然是有點吃豆腐，但對執政者也不失是一個參照。」台灣金融研訓院副院長黃崇哲表示，從這份報告來看，不論對岸是否吃豆腐，而且帶著中國觀點，但從區域競爭力評比角度，把國家拿掉，以都市層級來看，他表示「台灣也可以對照看對方眼中台北的缺點是什麼，也許發現了一些我們忽略的指標。」
沒有留言:
張貼留言