2020東京奧運今（8日）閉幕，這次奧運中華代表團奪下兩金四銀六銅佳績，得牌數在國際排名30位，在亞洲僅次於大陸、地主日本和南韓隊，締造我國奧運史最燦爛一頁。
本屆奧運因新冠疫情爆發，延宕整整一年，比賽期間各場館又沒有觀眾，這已寫下一項歷史紀錄，連舉辦奧運的總經費可能也創史上之最。官方聲稱成本為154億美元，在牛津大學的研究中歷來最貴，據日本政府的審計人員表示，實際開銷恐怕多達官方數據的兩倍，扣掉國際奧委會（IOC）與廠商贊助的不到70億美元，其餘資金都將來自日本納稅人的口袋。
據牛津大學一項對奧運費用的研究作者佛萊夫伯格表示，2014年的索契冬奧常被認為是最貴的一場奧運，成本高達510億美元，2008年的北京奧運也常被點名花費超過400億美元，「但上述數字可能包含更廣泛的基礎建設成本，例如道路、鐵路、機場、飯店等，而我們並沒有把這些項目計算在內」。
佛萊夫伯格說：「IOC和主辦城市對追蹤成本向來不感興趣，因為細究之後往往會發現超支，這只會讓自己尷尬。」
那麼為何還有不少城市想爭奪奧運主辦權？德國運動經濟學家梅尼格表示，奧運對經濟幾乎沒有提振效果，但也絕非一無是處，包括讓主辦國選手容易得牌的主場優勢、讓該國民眾享有新的體育設施、提高國際意識，以及對都市再造的決策可加速進行。
日本這次確實得到了有史以來最多金牌和獎牌。
這次奧運的大贏家還包括建設公司和承包商。東京這次新建八座場館，最貴的兩座是耗資14.3億美元的國立競技場和5.2億美元的水上運動中心。不過接下來兩屆奧運的主辦城市─2024年的巴黎和2028年的洛杉磯，都已表示不會蓋那麼多新場館。
美聯社報導指出，這次東奧的最大贏家，似乎是總部位在瑞士的IOC，因為IOC透過這次奧運，確保了30億至40億美元的轉播權收入。
沒有留言:
張貼留言