在Google甚至正式宣布其定制Tensor晶片之前，有傳言稱該公司並不專注於使這款SoC成為地球上最快的。取而代之的是該版本可能更注重效率而不是其他任何東西，並且根據此測試比較，該傳言屬實。儘管如此看到旗艦晶片組無法與蘋果三年前發布的定制晶片A12 Bionic競爭還是令人震驚的。
9lekt在Twitter上提供的性能比較顯示了屬於Tensor和A12 Bionic的Geekbench5分數。可惜的是三年前蘋果的晶片組在單核和多核測試中都擊敗了Tensor，自然這些數字會讓潛在客戶感到困惑。他們可能會問自己的第一件事是為什麼Google不使用高通的驍龍888。
這樣一來Pixel 6和Pixel 6 Pro至少會與其他Android旗艦智慧手機陣營保持競爭力。雖然這些數字非常令人失望，但請記住測試結果只說明了一半，您所看到的並不一定轉化為現實世界的性能。我們還必須考慮優化。
高通的晶片組對過熱並不陌生，Pixel 5a就證明了這一點，它甚至沒有使用來自聖地亞哥晶片龍頭的旗艦SoC。而使用Tensor，Google可能犧牲了Pixel 6和Pixel 6 Pro的性能方面，但透過增加對硬體和軟體的控制，系統在最新旗艦上的執行可能比在競爭產品上可更加流暢使用手機。
令人失望的單核和多核得分也可能歸因於Tensor的節能方面，Google可能有意希望這款晶片表現不佳，以便為Pixel 6和Pixel 6 Pro用戶提供最佳電池壽命。
沒有留言:
張貼留言