黃如萍/專訪
台灣燈會走過30餘年,如今面臨轉型與存廢討論。被外界稱為「台灣燈會之父」的前行政院長毛治國直言,台灣燈會是「應時而生」的活動,如今環境已變,「時間過了,該翻篇就要翻篇。」
毛治國回憶,當年創辦台灣燈會,是為了讓民眾在同一場域一次欣賞各地精彩花燈,免去四處奔波之苦。當時觀光局(觀光署前身)只是「點一把火」,示範燈會該怎麼辦,之後應由地方政府接手發展,而非讓中央一辦就是三、四十年。
他強調,台灣燈會標榜「民俗文化根、傳統國際化」,這只是當年推動活動的原則,不是政府必須永續承擔的政策責任。即便不再舉辦台灣燈會,也不代表民俗文化會中斷。
觀光單位已把廟會文化與工藝師推上舞台,後續應由地方與產業自立發展,「生命要自己找出路,不能等著被安排。」
毛治國直言,如今觀光署反而成為被壓榨的角色。燈會移師各縣市舉辦,中央出人、出力、出錢,卻難以主導內容;展期從最初四天延長至十天、半個月,動輒宣稱上千萬人次、數百億元產值,「其實都走偏了」,多數只是短暫國旅人潮移動,難稱長期觀光資產。
他也點出國際競爭現實。近年各國大規模光雕與無人機展演層出不窮,大陸城市如重慶、青島,在三面環水的場域打造數公里建築群同步燈光秀,搭配數千架無人機排字與圖像,科技規模遠超台灣。若僅以聲光效果比拚,台灣燈會已無明顯優勢,「國外旅客為何要為了看燈會專程來台?」
不過,毛治國也肯定台灣燈會曾有高光時刻,獲國際媒體盛讚為全球值得參與的慶典之一。但他坦言,時代條件不同,當年創辦的任務已完成,如今若被超越,也應坦然面對,「該鞠躬下台就要下台。」
對於有人建議改為定點、定時舉辦,以利國際宣傳,毛治國並不認同,認為固定在單一縣市恐引發其他縣市不滿,也難展現各地特色。他主張,各縣市應發展自身品牌,若要舉辦全國性燈會,可由地方組成年度委員會輪流或合作辦理,中央從旁協助即可,「重點是政治力不要介入。」
至於台灣燈會存廢,他笑稱「這不是我的問題」,但也直言,當年在交通部長任內就思考過是否還有其他可能性,只是「上了馬就下不來」,只能年復一年辦下去。如今外界有停辦聲音,或許正是重新檢視與下馬的時機。
沒有留言:
張貼留言